Méthode
En amont de la réalisation de l’imagerie, les sujets ont rempli l’échelle d’activité de Tegner, qui a été développée pour mesurer l'activité à la suite à des blessures du genou et validée pour le suivi des ruptures du LCA. Les scores oscillent de 0 (Handicap professionnel dû au genou) à 10 (Sport de compétition type football or rugby au niveau national ou international).

Résultats
Les activités cérébrales au cours de la tâche flexion/extension du genou
-
M1 : Cortex moteur primaire (différence moyenne 0,383% pourcentage de variation du signal, p < 0.0001 ; Indice de latéralité (LI) 0.19 ± 0.12).
-
S1 : Cortex somatosensoriel primaire (0,307, p < 0.0001 ; LI 0,23 ± 0,19)
-
PMC : Cortex prémoteur (0,105, p = 0,02 ; LI 0,07 ± 0,11)

Relation entre les activités cérébrales et les scores IKDC
-
Le cortex somatosensoriel secondaire ipsilatéral (iSII, r = 0,569, p = 0,005)
-
L’aire motrice supplémentaire ipsilatérale (iSMA, r = 0,51, p = 0,01)
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Cette étude est la première étudiante le lien entre les zones cérébrales activent lors d’une tâche de mouvements du genou et les scores d’outils de mesure, permettant de faire le lien entre les fonctions neurophysiologiques et les fonctions auto-déclarées par les sujets. Les résultats ont montré une corrélation positive et modérée entre les scores IKDC et deux zones cérébrales : le cortex somatosensoriel secondaire ipsilatéral et l’aire motrice supplémentaire ipsilatérale.
Ainsi, des stratégies d’apprentissage motrices pourraient améliorer les séquences motrices, l’activation de l’aire motrice supplémentaire et ainsi améliorer la fonction du genou. De même, pour des stratégies ciblant le cortex somatosensoriel. De futurs essais contrôlés randomisés sont nécessaires afin de vérifier ces hypothèses de rééducation. De même, du fait que l’activité cérébrale et les mesures fonctionnelles (objectives et subjectives) évoluent tout au long du parcours de réhabilitation, des études longitudinales sont les bienvenues afin d’étudier ces évolutions de la thérapie jusqu’au retour à l’activité.
Avis du pôle scientifique
Cette étude transversale est une étude à faible risque de biais, tous les critères méthodologiques majeurs sont respectés permettant de limiter et contrôler au mieux les biais dans leur étude. Seul point de vigilance, la taille d'échantillon ainsi que la puissance de l'étude n'ont pas été calculées à priori.
