L'entraînement continu d’intensité modérée (MICT) augmente-t-il la masse musculaire ?

Mar 11 / Arnaud BRUCHARD









En un coup d'oeil

  •  Contexte : Les effets du MICT sur l'hypertrophie musculaire sont controversés. 
  • L’étude : Revue systématique + méta-analyse, 13 essais randomisés. 
  • Résultat principal : Le MICT n’augmente pas significativement la masse musculaire. 
  • Robustesse : Forte hétérogénéité méthodologique, faible niveau de preuve. 
  • Conclusion : Le MICT améliore l’endurance mais pas clairement l’hypertrophie. 

Pourquoi cet article est intéressant ?

Avis du pôle scientifique : Pastille verte. La bonne qualité méthodologique de cette revue systématique et méta-analyse permet de contrôler le risque de biais. Cet article éclaire une question souvent mal comprise dans la pratique sportive : l’entraînement aérobie seul peut-il augmenter la masse musculaire ? Les résultats montrent que le MICT est utile pour l’endurance mais n’est pas une stratégie efficace pour développer la masse musculaire, ce qui aide à guider les choix d’entraînement. 

Objectif de l'étude

Évaluer l’effet du MICT seul sur l’hypertrophie musculaire en comparaison à un groupe contrôle non entraîné. 

Méthodologie

  • Population : Adultes en bonne santé
  • Intervention : Entraînement continu d’intensité modérée (running/cycling, ≥8 semaines)
  • Comparateur : Groupe sans exercice
  • Outcome : Masse maigre totale ou régionale, section transversale musculaire (CSA), épaisseur musculaire 
  • Schéma d’étude : Revue systématique (18 études incluses, 2009–2025, selon PRISMA)
  • Temps : 8 à 24 semaines selon les études

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

RÉSULTATS ET DISCUSSION

La méta-analyse n’a montré aucun effet significatif du MICT sur l’hypertrophie (SMD ≈ 0.05 ; IC95%). Les résultats ne varient pas selon l’âge, le sexe ou le mode d’exercice. Certaines études rapportent néanmoins une légère hypertrophie chez des personnes âgées lorsque les mesures sont localisées au niveau du membre inférieur. La qualité globale des preuves est faible, notamment à cause de limites méthodologiques. 

Conclusion

Le MICT n’entraîne pas d’augmentation significative de la masse musculaire, que l’évaluation soit réalisée à l’échelle du corps entier ou de manière localisée. Aucune influence significative n’a été observée concernant l’âge, le sexe, la modalité d’exercice ou la durée du programme. Ces données suggèrent que le MICT induit principalement des adaptations métaboliques et cardiovasculaires plutôt que des adaptations structurelles du muscle. Toutefois, l’hétérogénéité méthodologique des études et leur qualité parfois limitée imposent une interprétation prudente des conclusions. Des recherches futures utilisant des méthodes d’évaluation plus sensibles, telles que l’imagerie médicale, sont nécessaires. Des essais mieux contrôlés et spécifiquement conçus pour mesurer l’hypertrophie musculaire permettraient d’obtenir des résultats plus fiables. En conclusion, le MICT apparaît bénéfique pour la santé générale, mais ne constitue pas une stratégie efficace pour développer la masse musculaire 

Implications pratiques                                     

Le MICT est pertinent pour améliorer l’endurance cardiorespiratoire mais n’est pas suffisant pour développer la masse musculaire. Pour un objectif hypertrophique, il doit être combiné avec de la musculation. 

L'ARTICLE

Júlio B. B. Camargo, Deivid G. Silva, João G. A. Bergamasco, Diego Bittencourt, Enya T. A. Nacafucasaco, Nathalia F. Dias, Ana J. F. Neves, Maíra C. Scarpelli, and Cleiton A. Libardi. 2025. Does moderate-intensity continuous training promote muscle hypertrophy? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 50: 1-10. https://doi.org/10.1139/apnm-2025-0152