Méthode
- Etude de fiabilité test-retest
- Vingt-et-un étudiants universitaires (23,5 ans en moyenne, 52,4% femmes) sportivement actifs au niveau récréatif (Tegner moyen de 5,5 points) et non-blessés.
- Variables d’intérêt :
- La distance de saut maximale (en centimètres) parmi 3 essais réussis
- Le nombre d’erreurs d’exécution. Une erreur d’exécution est définie comme l’incapacité à stabiliser la réception du troisième hop pour au moins 2 secondes, ou le non-respect des consignes de saut (i.e. changement de jambe en cours d’exécution, mauvais nombre de sauts, etc.)
- Le nombre d’erreurs de la tâche visuo-cognitive. Une erreur visuo-cognitive est comptabilisée si le participant part en l’absence du signal de départ et/ou s’il ne parvient pas à énoncer la séquence de couleurs étant apparue durant son triple hop.Le temps de réaction minimal parmi 3 essais réussis de la version visuo-cognitive. Le temps de réaction est défini comme le temps mesuré entre le signal de départ et le passage au-dessus d’une FitLight située à 26cm de la ligne de départ.
- Les participants ont effectué les tests lors de deux visites séparées de 14 jours (en moyenne).
- Les coefficients de corrélation intraclasse (ICC) furent calculés entre les résultats des deux visites pour les différentes variables d’intérêt.
- Les performances de saut entre la version standard et la version visuo-cognitive furent comparées lors de la première visite.
Résultats
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
Conclusion
- Cette étude reporte la bonne fiabilité test-retest de la distance maximale de saut pour le triple hop test standard ainsi qu’une nouvelle version visuo-cognitive du triple hop test.
- La version visuo-cognitive ajoute une demande attentionnelle en vision périphérique et centrale ainsi que des traitements de l’inhibition de réponse et de mémoire de travail qui se traduisent par une diminution des performances en termes de distance de saut par rapport à la version standard du triple hop test.
- Ainsi cette version modifiée propose un complément fiable au triple hop test standard et permet une évaluation dans des conditions visuo-cognitives plus proche de celles rencontrées lors de situations réelles.
Limites
Avis du pôle scientifique
Pastille verte
Cette étude de fiabilité respecte les principaux critères méthodologiques permettant de limiter le risque de biais. Toutefois il convient de noter que l’ordre des tests n’a pas été randomisé et que les sujets ne se sont pas échauffés au préalable.
Cette étude de fiabilité respecte les principaux critères méthodologiques permettant de limiter le risque de biais. Toutefois il convient de noter que l’ordre des tests n’a pas été randomisé et que les sujets ne se sont pas échauffés au préalable.
Référence de l’article
Farraye BT, Simon JE, Chaput M, Kim H, Monfort SM, Grooms DR. Development and Reliability of a Visual-Cognitive Reactive Triple Hop Test. J Sport Rehabil. 2023 Jun 16;32(7):802-809. doi: 10.1123/jsr.2022-0398. PMID: 37328155.
